John Edgar Hoover sem herdeiros

O retrato feito por Francis Fukuyama no seu segundo volume de história política do sétimo presidente dos EUA – Andrew Jackson 1829-1837 – é uma obra-prima da ciência política e um retrato fiel daquilo que hoje em dia se convencionou denominar de ‘populismo’.

O livro de Fukuyama – que aparece em 2014, antes de Donald Trump se afirmar como figura dominante da política americana – faz talvez a melhor antecipação que já li do que poderia vir a ser um presidente populista nos EUA, mas faz ainda outra coisa de igual importância; explica-nos a importância das estruturas burocráticas de governo e da sua permanente tensão com o poder político, democrático ou não. O mandarinato é a mais antiga estrutura deste tipo, que como sabemos foi inventada na China, mas que sob formas apenas superficialmente diferentes fez a viagem até à actualidade.

A história política da humanidade tem sido marcada por uma permanente tensão entre os executivos e as suas estruturas 

A realidade política americana – que representa melhor do que nenhuma outra a democracia contemporânea – é um cenário ideal para vermos esse tipo de tensão, e a personalidade que melhor encarnou esse poder da máquina contra a legitimidade democrática foi o antigo chefe do poderosíssimo FBI, John Edgar Hoover, que foi seu director durante 37 anos e com seis presidentes diferentes, e cuja vida se tornou mesmo o tema de um filme.

Na realidade, Hoover utilizou a sua posição de funcionário não eleito para acumular a informação necessária

Como vários dos seus predecessores, mas talvez de forma mais incisiva, James Comey, tentou repor em marcha a herança de John Edgar Hoover. A forma como se colocou em posição de supervisor de Hillary Clinton, jogando até ao último momento com a óbvia fragilidade que foi a da sua gestão pessoal do sistema de correio electrónico oficial, dá-nos uma clara noção dessa sua ambição.

Com Donald Trump, voltou a repetir a jogada, agora na base do ficheiro da manipulação russa das eleições americanas. E Donald Trump – que tem todos os defeitos do populismo que encarna e mais alguns que lhe são pessoais – teve aqui a coragem política que faltou aos seus predecessores, metendo-o na rua.

A maioria dos observadores pensou então que Donald Trump desta vez tinha ido longe demais, já não se tratava de rasgar acordos internacionais, passar um raspanete público aos seus aliados europeus, falar grosso à China ou pôr o clero iraniano na ordem, ele desafiou nem mais nem menos do que o todo-poderoso director do FBI.

E foi assim com surpresa – e confesso que minha também – que todos vimos o antigo director do FBI vir ao Congresso confessar que tinha organizado campanhas de imprensa